Questo forum è soggetto a moderazione postuma dei messaggi, pertanto ogni utente si assume la responsabilità di quanto scrive. Lo staff ha la facoltà di rimuovere qualsiasi contenuto considerato inadatto. Per ulteriori informazioni: Regolamento del Forum

Serie C 2018 (ex B1)

Cerca nel forum

21/10/2018 15:58 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397987
Avatar di Beatrice
19761 post
Amministratore
Beatrice
Amministratore (19761 post) Amministratore

ZT 2

1. Varese
2. Olimpia Senago
3. Fly Gozzano

21/10/2018 16:15 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397988
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

Beatrice ha scritto: ZT 1

1. Varese
2. Olimpia Senago
3. Fly Gozzano

Beatrice questo è il podio della ZT2!


Piace a: Beatrice
21/10/2018 16:26 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397989
Avatar di Kattykatty
10 post
Nuovo iscritto
Kattykatty
Nuovo iscritto (10 post) Nuovo iscritto

Non capisco, ci sono ginnaste come Villella che ha fatto una palla spettacolare, pulitissima, 14 meritato e si può dire che si vedono miglioramenti dall’anno scorso anche per la partecipazione alla squadretta che l’ha fatta crescere. L’ho vista più sicura rispetto alle nazionali mi è piaciuta davvero tantissimo. Punteggi, qua ti devo dare ragione, regalatissimi ma altri sono davvero meritati

21/10/2018 16:27 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397990
Avatar di Kattykatty
10 post
Nuovo iscritto
Kattykatty
Nuovo iscritto (10 post) Nuovo iscritto

Volevo rispondere a Giovannalamora scusate

21/10/2018 16:35 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397991
Avatar di giovannalamora
239 post
Utente
giovannalamora
Utente (239 post) Utente

Kattykatty ha scritto: Volevo rispondere a Giovannalamora scusate


Ma non ho fatto nomi,neanche ho visto le gare figurati.
Poi non dare retta a me io so sempre polemica :silly: :silly: :silly:
Solo che obiettivamente alcuni punteggi di alcune ginnaste sono esagerati....la media generale non può essere così alta per una serie C.... addirittura 16 a ginnaste junior che se lo sognano la notte in pedane nazionali... dai non scherziamo.
Concordo su Villella,pur non avendo visto la sua gara,immagino sia migliorata molto,anche perché si allena a Fabriano!!!


Piace a: Julita
21/10/2018 16:35 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397992
Avatar di lama97
25 post
Frequentatore
lama97
Frequentatore (25 post) Frequentatore

Zt 4
Rimini
Club giardino
Spoleto

21/10/2018 16:36 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397993
Avatar di lama97
25 post
Frequentatore
lama97
Frequentatore (25 post) Frequentatore

Zona 3 scusate

21/10/2018 16:41 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397994
Avatar di ilovegr9
252 post
Utente
ilovegr9
Utente (252 post) Utente

dove posso trovare le classifiche ZT3?

21/10/2018 17:22 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397995
Avatar di ValeriaG
473 post
Utente
ValeriaG
Utente (473 post) Utente

Scusate ma non esageriamo, Villella si allena a Fabriano da un mese e mezzo... non è che fanno miracoli in cosi poco tempo.

21/10/2018 17:46 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397996
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

Bene, quindi i punteggi li hanno regalati a tutti tranne che a Villella per qualche astrale ragione :lol:
Io comprendo che il forum sia un ambiente variegato e oltre a commenti più tecnici e informativi si possano trovare pareri, opinioni e quant'altro, ma personalmente ringrazio che non tutti i parenti di tutte le ginnaste utilizzino il forum esclusivamente per risaltare le loro (seppur meritevoli) figlie, nipoti ecc...

Quanto alla questione sollevata da giovannalamora, effettivamente i punteggi delle ZT5 e ZT6 tendono a essere più alti (quelli di TUTTE le atlete, non solo di qualcuna) quindi il confronto con altre zone tecniche a partire dal punteggio, seppur di base non sia una cosa da fare in quanto ogni gara è a sé, risulta impossibile. Di questo tuttavia non ne farei una polemica, il punteggio in generale ha come obiettivo quello di stilare una classifica in base al merito ed è relativo, il metro di giudizio oltre a variare in base al livello della competizione, talvolta varia anche di gara in gara.


Piace a: Fermolly, ilovegr9
21/10/2018 17:53 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397997
Avatar di giovannalamora
239 post
Utente
giovannalamora
Utente (239 post) Utente

Ma infatti Samantha io ho scritto in generale...i punteggi mi sono sembrati alti tutto qui. 15 e 16 per una serie C non dovrebbero esistere. Sui meriti non avendo visto le gare non discuto.

21/10/2018 18:02 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #397998
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

giovannalamora ha scritto: Ma infatti Samantha io ho scritto in generale...i punteggi mi sono sembrati alti tutto qui. 15 e 16 per una serie C non dovrebbero esistere. Sui meriti non avendo visto le gare non discuto.

Assolutamente giovannalamora, avevo compreso che il tuo discorso fosse sul metro di giudizio in generale.
La mia precisazione infatti non era rivolta al tuo commento, ma a quello dell'altro utente. Effettivamente per come lo ho scritto poteva essere fraintendibile e di questo me ne scuso :)


Piace a: giovannalamora, filippa, melany
21/10/2018 20:30 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398000
Avatar di Sasha
2190 post
Aiuto-moderatore
Sasha
Aiuto-moderatore (2190 post) Aiuto-moderatore

Io credo che la Gymnasium meriti senza ombra di dubbio di stare al primo posto, è una bellissima realtà che si è distinta tra le società del sud e tra quelle di tutta Italia in diversi campionati, dall’individuale gold alla serie C dell’anno scorso dove piazzò ben due squadre su un podio nazionale. Non c’è paragone con le altre squadre contro cui si è scontrata (nemmeno contro quelle della zona tecnica 5) e credo che i punteggi, considerato che il metro di questa zona era di per sè diverso, siano proporzionati.

Credo però che due zone tecniche per il sud siano eccessive, almeno per ora, (infatti mi sembra che dal prossimo anno la zona 5 e la 6 verranno accorpate) soprattutto facendo un paragone con la zona 2 ad esempio, che vanta almeno 3-4 squadre che sono al livello della serie B.


Piace a: cipelly, giovannalamora
21/10/2018 21:23 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398001
Avatar di Paola71
180 post
Utente
Paola71
Utente (180 post) Utente

Ma qualche d'uno ha notato la suddivisione e gli iscritti delle ZT?
Andate a vedere invece di singoli punteggi meritati o meno le società iscritte, in una zona sono 3 ed in altre anche 24!!
A vostro avviso è tutto corretto che per ogni zona ne debba uscire solo la 1^ di 3 o di 24 ? :question: :-?


Piace a: Geno
21/10/2018 23:13 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398006
Avatar di Maryy
1428 post
Utente master
Maryy
Utente master (1428 post) Utente master

Samantha ha scritto: Bene, quindi i punteggi li hanno regalati a tutti tranne che a Villella per qualche astrale ragione :lol:
Io comprendo che il forum sia un ambiente variegato e oltre a commenti più tecnici e informativi si possano trovare pareri, opinioni e quant'altro, ma personalmente ringrazio che non tutti i parenti di tutte le ginnaste utilizzino il forum esclusivamente per risaltare le loro (seppur meritevoli) figlie, nipoti ecc...

Quanto alla questione sollevata da giovannalamora, effettivamente i punteggi delle ZT5 e ZT6 tendono a essere più alti (quelli di TUTTE le atlete, non solo di qualcuna) quindi il confronto con altre zone tecniche a partire dal punteggio, seppur di base non sia una cosa da fare in quanto ogni gara è a sé, risulta impossibile. Di questo tuttavia non ne farei una polemica, il punteggio in generale ha come obiettivo quello di stilare una classifica in base al merito ed è relativo, il metro di giudizio oltre a variare in base al livello della competizione, talvolta varia anche di gara in gara.


Concordo samantha... manco nella serie b questi punteggioni... senza escludere nessuno villela compresa, che sarà anche solo una mia opinione ma non le vedo fare niente di così speciale.... è giusto che se si afferma che in generale i punteggi erano così bassi bisogna fare un discorso generale e non facendo degli sconti quando il discorso non va a genio...
Comunque tralasciando questi commenti sicuro trovo che la zona 5 sia di un livello veramente molto basso senza quelle squadre che ora sono in A e in B e a mio avviso .... la prima squadra ha vinto con appena 71 punti... nelle altre zone senza un 80 non vai da nessuna parte... quindi la squadra che si ritroverà in b l'anno prossimo di questa zona tecnica lo farà con una media di punteggi non eccezionali... bisogna vedere poi che succede in campo nazionale....

22/10/2018 21:57 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398018
Avatar di pimkie
387 post
Utente
pimkie
Utente (387 post) Utente

23/10/2018 09:29 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398020
Avatar di Nina19
137 post
Utente
Nina19
Utente (137 post) Utente

giovannalamora ha scritto: Ma infatti Samantha io ho scritto in generale...i punteggi mi sono sembrati alti tutto qui. 15 e 16 per una serie C non dovrebbero esistere. Sui meriti non avendo visto le gare non discuto.


Dipende dalle ZT a cui si fa riferimento, per esempio in ZT2 e ZT3 certi punteggi su alcune atlete sono in linea, anzi alcune di loro dispiace non vederle addirittura in serie A. Mi riferisco a Giovannelli, D’Amato, Bricchi, Martalo, Maffeis, atlete che hanno ampiamente dimostrato il loro valore e il merito di quei punteggi DA ANNI. Oppure alle ginnaste Rimini, allenate da Aurora Fano, anche loro con esercizi sempre di alto livello. Al pari se non superiori a tante squdre di serie B.

Concordo invece con Sasha su Gymnasium gravina, società che sta facendo un ottimo lavoro da ormai alcuni anni, adoro la costruzione dei loro esercizi, rischiano molto e sono davvero originali, per cui personalmente sono ben felice se riusciranno a raggiungere la serie B in gennaio. Inoltre hanno un gran bel vivaio con piccoline fantastiche.

Sul discorso Villella e squadretta non per forza l’essere in squadretta equivale ad avere un punteggio alto, bisogna anche meritarseli.
Probabilmente nel livello globale di ZT6 Simona ha spiccato di più, ma non c’è stata solo lei, anche un’altra sua compagna della Kines, Arno’ Alessandra, ha ottenuto punteggi al pari di Villella. Però è più facile additare solo lei che ora è in nazionale junior per cercare pretesti o vedere sempre la pagliuzza negativa, senza magari considerare che il lavoro di questa società calabrese sta realmente crescendo.
Per questo è un vero peccato non poter più avere i video, molte polemiche verrebbero spente sul nascere.

Infatti parlando di squadretta, Naclerio, Ottaviani o Siria Cella hanno conseguito valutazioni al pari di quelle sempre riportate negli ultimi periodi, senza nessun “aggiustamento” post selezione.

23/10/2018 10:53 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398021
Avatar di giovannalamora
239 post
Utente
giovannalamora
Utente (239 post) Utente

Ma io parlavo infatti di punteggi fuori media,non di prestazioni ne di nomi.
Difatti tu giustamente citi Giovannelli D'amato,Bricchi Martalo' e Maffei(gruppi A)non a caso...evidentemente anche tu trovi delle discordanze con la zona tecnica 5/6.
Poi ripeto del resto dei nomi che fai non voglio discutere,mi premeva solo sottolineare questa anomalia sui punteggi...tutto qua.
Passo e chiudo!!!

24/10/2018 09:27 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398027
Avatar di Beatrice
19761 post
Amministratore
Beatrice
Amministratore (19761 post) Amministratore

Campionato di Serie C di Ginnastica Ritmica Zone Tecnica 3-4 - Pisa 10/11 Novembre 2018

www.federginnastica.it/documenti/circolari.html?do...re-%202018

24/10/2018 10:29 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398028
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

Anche io come giovannalamora non ho ben compreso il tuo intervento, Nina19. Personalmente, avendo assistito a qualche fase tecnica ho notato delle disparità con il metro e per questo ho consigliato di evitare di confrontare i punteggi delle varie zone, visto che ogni gara è a sè. Ho specificato, però, che il punteggio è un mezzo per determinare una classifica e va visto come tale, come un valore relativo. Da qui, a insinuare quanto da te scritto, mettendo in bocca parole non dette ad altri utenti, ne passa. Né io né nessun altro ha detto che le atlete di serie C non siano competitive, men che meno le ginnaste da anni di interesse nazionale da te citate. Nessuno ha detto che le squadre del sud non abbiano niente da offrire. Anzi, nel caso della società Gymnasium gli apprezzamenti sul forum verso questa società non sono mancati, visti gli importanti piazzamenti e le varie ammissioni ai gruppi C. Infine, la questione per cui le atlete della squadretta abbiano punteggi più alti non è stata minimamente contemplata, anzi, il tuo intervento è il primo a riguardo. Io personalmente ho sottolineato come il punteggio di Villella sia perfettamente in linea a quelli assegnati nel corso della gara, in contrapposizione alla teoria del parente (preferisco non specificarne il grado) di Simona per cui i punteggi sono stati abbondanti per tutte le ginnaste, fuorché per Villella.


Piace a: giovannalamora
24/10/2018 11:55 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398029
Avatar di Nina19
137 post
Utente
Nina19
Utente (137 post) Utente

Samantha ha scritto: Anche io come giovannalamora non ho ben compreso il tuo intervento, Nina19. Personalmente, avendo assistito a qualche fase tecnica ho notato delle disparità con il metro e per questo ho consigliato di evitare di confrontare i punteggi delle varie zone, visto che ogni gara è a sè. Ho specificato, però, che il punteggio è un mezzo per determinare una classifica e va visto come tale, come un valore relativo. Da qui, a insinuare quanto da te scritto, mettendo in bocca parole non dette ad altri utenti, ne passa. Né io né nessun altro ha detto che le atlete di serie C non siano competitive, men che meno le ginnaste da anni di interesse nazionale da te citate. Nessuno ha detto che le squadre del sud non abbiano niente da offrire. Anzi, nel caso della società Gymnasium gli apprezzamenti sul forum verso questa società non sono mancati, visti gli importanti piazzamenti e le varie ammissioni ai gruppi C. Infine, la questione per cui le atlete della squadretta abbiano punteggi più alti non è stata minimamente contemplata, anzi, il tuo intervento è il primo a riguardo. Io personalmente ho sottolineato come il punteggio di Villella sia perfettamente in linea a quelli assegnati nel corso della gara, in contrapposizione alla teoria del parente (preferisco non specificarne il grado) di Simona per cui i punteggi sono stati abbondanti per tutte le ginnaste, fuorché per Villella.


Forse non mi sono spiegata a dovere. Io rispondevo al commento di giovannalamora che scriveva che i punteggi della serie c non possono esistere o essere al pari di serie a e b e dicevo appunto che per alcune ginnaste possono esserlo eccome, indipendentemete dal metro utilizzato per ogni zona tecnica (che sì, sono d’accordo perfettamente con te che ogni zona tecnica ha usato un differente metro di giudizio e lo si capisce visionanando ogni classifica)!


a riguardo dei genitori che dire, sappiamo bene che in molti utilizzano il forum non per fare delle analisi costruttive e obiettive ma bensì per criticare/esaltare ginnaste/figlie senza accorgersi di cadere nel ridicolo e nel palese.
E a tal proposito di analisi sulla gara di zt 5 o 6 non ne ho ancora lette se non critiche varie ai punteggi assegnati ad una piuttosto che all'altra.


Piace a: filippa
24/10/2018 16:18 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398035
Avatar di annamery.ritmica
86 post
Frequentatore
annamery.ritmica
Frequentatore (86 post) Frequentatore

Io ho visto un po’ la gara della zt5-6 e posso dire ,mio punto di vista ovviamente ,che per la ZT 5 tutte le squadre hanno fatto errori ,qualcuna anche grave (tipo uscita di pedana ,perdite...) ma comunque la classifica ci può stare .
Riguardo i punteggi alcuni meritati,altri un po’ alti ma nn entro in merito perché non sono un giudice!!
Per la ZT 6 classifica giusta ! Belle squadre sia la prima che la seconda classificata (la terza nn l’ho vista)

26/10/2018 10:28 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398051
Avatar di Beatrice
19761 post
Amministratore
Beatrice
Amministratore (19761 post) Amministratore

2a prova Campionato di Serie C Gold GR - zone tecniche 1/2 - 3/4 - 5/6 - 10-11 novembre 2018

www.federginnastica.it/documenti/circolari.html?do...embre-2018

07/11/2018 08:46 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398375
Avatar di filippa
162 post
Utente
filippa
Utente (162 post) Utente

Ordini di lavoro,ancora niente?

08/11/2018 03:04 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398383
Avatar di mamoski
1007 post
Utente esperto
mamoski
Utente esperto (1007 post) Utente esperto

Beatrice ha scritto: Ordini di gara

Zone 1-2
www.federginnastica.it/documenti/circolari.html?do...embre-2018

Zone 3-4
www.federginnastica.it/documenti/circolari.html?do...-di-lavoro

Zone 5-6
www.federginnastica.it/documenti/circolari.html?do...-di-lavoro


È un problema mio o qualcun'altro non riesce a vedere la ZT2 nel primo link?
A me apre solo l'ordine della ZT1

08/11/2018 11:27 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398384
Avatar di Sejren
168 post
Utente
Sejren
Utente (168 post) Utente

Io lo vedo nella seconda pagina...hai risolto o provo a postare uno screenshot?

08/11/2018 11:35 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398385
Avatar di filippa
162 post
Utente
filippa
Utente (162 post) Utente

si,anche io vedo tutto

08/11/2018 13:51 · Serie C 2018 (ex B1)... Serie C 2018 (ex B1) #398386
Avatar di mamoski
1007 post
Utente esperto
mamoski
Utente esperto (1007 post) Utente esperto

Sejren ha scritto: Io lo vedo nella seconda pagina...hai risolto o provo a postare uno screenshot?


Stamattina vedevo tutto, grazie

Per scrivere sul forum devi essere iscritto: fai il login oppure registrati!

Beatrice Vivaldi

itenfrderues