Fede su che pagina hai visto la squadra junior

Vi segnalo la diretta sulla pagina IG della ritmica nemesi

Podio A2:
Auxilium
Forza e Coraggio
Iris Giovinazzo

E invece Salos ha gareggiato alla palla! Un po’ un mezzo disastro però da quanto ho visto!

A che punto sono della gara? Gymresult non aggiorna più

Ah no scusate! Ha fatto solo un esibizione fuori gara! Strano però

Sta iniziando ora l’A1 a giudicare dalla diretta di Airis Gorina!

Vedo dai punteggi che è un campionato per niente scontato, molte squadre hanno cambiato radicalmente posizione nelle due prove, dimostrando che è ancora tutto in gioco.
Eccezione mi sembra Iris Giovinazzo, con due podi, quindi molto stabile, oltretutto i miei complimenti a questa squadra che si è conquistata il podio anche oggi senza apporto della straniera.

Concordo, un campionato per niente scontato

mamoski ha scritto: Eccezione mi sembra Iris Giovinazzo, con due podi, quindi molto stabile, oltretutto i miei complimenti a questa squadra che si è conquistata il podio anche oggi senza apporto della straniera.

La scorsa volta Iris ha gareggiato con Selezneva su doppio attrezzo!

Waoooo che bei punteggi San Giorgio! Qualcuno racconta?

Qualche diretta Instagram??

Samantha ha scritto:

mamoski ha scritto: Eccezione mi sembra Iris Giovinazzo, con due podi, quindi molto stabile, oltretutto i miei complimenti a questa squadra che si è conquistata il podio anche oggi senza apporto della straniera.

La scorsa volta Iris ha gareggiato con Selezneva su doppio attrezzo!

La frase poteva essere intesa in entrambi i modi, ma penso che mamoski intendesse proprio questo: Iris, anche senza straniera, è riuscita a conquistare il podio anche oggi, a differenza di altre società che la scorsa volta erano sul podio

Comunque noto che i totali dal 3° al 5° posto sono distanziati da pochissimi decimi, deve essere stata una gara molto combattuta!

Vi segnalo il canale youtube rgstarvideos, ha caricato dei video e penso ne caricherà altri
Ho visto la palla di Pazhava e mi piace moltissimo, molto molto particolare

Classifica:

1. GINNASTICA FABRIANO 92.350
2. ARMONIA D'ABRUZZO CHIETI 90.900
3. UDINESE 85.600
4. Motto
5. San Giorgio
6. Aurora
7. Terranuova
8. Pontevecchio
9. Eurogymnica
10. Falciai
11. Moderna Legnano
12. Virtus

Noto dei bei punteggioni tra le prime 3 squadre, tra i quali un 19.550 per Milena alle clavette e un 18.00 per Corradini al cerchio! Qualcuno che ha visto la gara ci commenta i nuovi esercizi? Alex ha presentato il nuovo salto Zaripova en tournant? Russo ha cambiato esercizio al nastro? E Gherardi?

Io ho visto la A1. Per la Motto ho sperato fino all'ultimo il podio: Vignolini impeccabile, Halkina che ve lo dico affà..

Gara di altissimo livello a mio parere

Corradini cerchio bellissimo!!!

Sul canale YouTube "rgstarvideos" c'è qualche video!

Beatrice ha scritto:

Samantha ha scritto:

mamoski ha scritto: Eccezione mi sembra Iris Giovinazzo, con due podi, quindi molto stabile, oltretutto i miei complimenti a questa squadra che si è conquistata il podio anche oggi senza apporto della straniera.

La scorsa volta Iris ha gareggiato con Selezneva su doppio attrezzo!

La frase poteva essere intesa in entrambi i modi, ma penso che mamoski intendesse proprio questo: Iris, anche senza straniera, è riuscita a conquistare il podio anche oggi, a differenza di altre società che la scorsa volta erano sul podio

Comunque noto che i totali dal 3° al 5° posto sono distanziati da pochissimi decimi, deve essere stata una gara molto combattuta!

Capito! Abbiate pazienza, la mancanza di punteggiatura dove necessaria mi manda in crisi
Di certo non discuto l'intervento, effettivamente un podio senza straniera e, soprattutto, con una gara non impeccabile, è un ottimo risultato. Sta facendo un bellissimo lavoro Iris, le ginnaste stanno crescendo molto.

Maaaaa... Qualcuno sa perché Salos non abbia gareggiato con Desio, ma abbia fatto due esibizioni?

Molto positivo vedere diverse squadre composte da ginnaste giovani ma molto competitive, fa ben sperare per la crescita del movimento!

Consiglierei di dare un'occhiata alle atlete al debutto, le J1/A4, tutte con un programma di alto livello tecnico e una buona sicurezza in pedana. Mi riferisco in particolare a Sella, Galli e Pozzi. Purtroppo a questa tappa Maghelli ha commesso molti errori, ma è sicuramente una ginnasta valida e che vale la pena conoscere.
Una menzione particolare a Taglietti, ancora allieva, che pratica questo sport da poco più di tre anni: ha preso il miglior punteggio al nastro in serie A2 (italiano). Non penso debba aggiungere altro

Si può aggiungere che quel punteggio lo ha preso anche con una perdita! Pazzesca, da incanto

Non era giustificato un punteggio così alto con una perdita, soprattutto paragonato ad altre ginnaste mature molto complete che non hanno perso. La perdita dell'attrezzo è un fallo tecnico molto importante. Incentivare le giovani futuribili non significa dargli punteggi alti comunque, non facendo pagare i falli tecnici come alle altre. Questo vale per un sacco di ginnaste. In A1 poi si continuano ad impennare i punteggi non supportati da buone esecuzioni...i 18 continuano a spuntare come funghi. Non vuole essere una osservazione polemica ma questo sport deve essere più accessibile comprensibile ed equo. I giochi sembrano già fatti e il pubblico di appassionati cala a causa di tanti aspetti che non si dovrebbero continuare a trascurare

Direi che 19.550 con perdita di Attrezzo + RIPRESA SPORCA caduta nelle braccia... per Baldassarri mi sembra molto molto esagerato...anche la fune pagata tantissimo. STASERA molto generosi. Abbiamo capito tutti che sono la società più forte ma quando si fanno errori sarebbe onesto che vengono dati i punteggi giusti anche per le BIG TEAM ITALIA. Secondo me doveva vincere Armonia.

Allora... Io più o meno riesco a calcolare la difficoltà dell'esercizio e ad essere sinceri ci sta tutta la difficoltà sopra il 12. Riguardo l'esecuzione, mi sembra abbastanza alta non per la pulizia della routine (è abbastanza sporca, ma non sporchissima, non contando la caduta) ma per la presenza artistica che manca proprio (essendo piena di AD è molto difficile concentrarsi sulla presenza scenica). Senza la caduta avrebbe preso 8.1 di esecuzione (caduta con un passo -0,7) che mi sembra leggermente overscored. Tutto sommato però se ben ridistribuite le AD e familiarizzata potrebbe essere un esercizio di punta.

holdmyhand97 ha scritto: Io ho visto la A1. Per la Motto ho sperato fino all'ultimo il podio: Vignolini impeccabile, Halkina che ve lo dico affà..

Gara di altissimo livello a mio parere

sono pienamente d accordo ...su Vignolini e Halkina , anche ieri...scandalosi molti punteggi..a limite del paradosso.....

Molto elegante Halkina se Nikolcenko e Baldassari hanno preso 19 e passa con perdita..... Potevano regalare anche a Halkina il 18...per una palla bellissima.... Alcuni punteggi proprio non riesco a capire.... Avranno fatto i calcoli giusti i giudici????

Halkina è una ginnasta che adoro, ha eseguito bene ed infatti il punteggio di esecuzione è superiore sia di Milena che di Vlada, però il punteggio è fatto anche dalle difficoltà!

RIsposta generale a chi ha dubbi sui punteggi: il voto in esecuzione dato alle ginnaste da voi citate rispecchia ciò che avete notato e i vostri dubbi; è il parziale della difficoltà a fare la differenza. Questo discorso lo portiamo avanti da anni, ormai direi decenni, sia sul fronte delle individualiste che della squadra. Una perdita di attrezzo NON può tradursi automaticamente in un peggior piazzamento rispetto a chi non ha fatto perdite. Altrimenti il valore delle difficoltà di corpo, di rischio e di maestria sarebbero totalmente inutili.
Per fare degli esempi: Halkina bella bellissima da vedere, ma il suo esercizio alla palla risulta quasi vuoto se confrontato con quello di Kuznetsova o Filioranu e infatti guardate i parziali di D. Oppure, Baldassarri alle clavette: ma avete notato quante maestrie di fila fa, quante riprese complesse dai rischi? Tutto questo le permette di risollevare una nota di E non particolarmente entusiasmante. Stesso identico discorso per Agiurgiugulese al nastro.

Quindi per capire un atleta del livello di Halkina,in questo caso avrebbe fatto tutto bene , ma avrebbe di partenza un esercizio con poche difficoltà giusto? ,,,ma come è spiegabile? visto che si tratta di una delle atlete piu famose al mondo? non riesco a capire la logica...a meno che per motivi fisici o altro (esercizio nuovo magari da rodare e da...riempire successivamente...) abbia lei stessa eliminato delle difficoltà dall'esercizio. Mi rivolgo alle esperte...è giusta come considerazione?