Questo forum è soggetto a moderazione postuma dei messaggi, pertanto ogni utente si assume la responsabilità di quanto scrive. Lo staff ha la facoltà di rimuovere qualsiasi contenuto considerato inadatto. Per ulteriori informazioni: Regolamento del Forum

Individualiste italiane ITA

Cerca nel forum

13/01/2018 00:48 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #383976
Avatar di Coralie
457 post
Utente
Coralie
Utente (457 post) Utente

Posso sapere che ruolo riveste lei dato il ‘è mio dovere sottolinearlo ‘ ?


Piace a: nanou
L\'Argomento è stato bloccato.
13/01/2018 10:55 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #383984
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

Le ricordo che per questioni inerenti agli utenti è non ai vari topic, è bene usare i PM per non rischiare di andare OT annoiando inutilmente gli altri utenti e lettori che si connettono quotidianamente per avere informazioni e scambi sulla ritmica, di certo non sulla mia persona :)

L\'Argomento è stato bloccato.
13/01/2018 16:13 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384002
Avatar di TheLeananSidhe
2262 post
Aiuto-moderatore
TheLeananSidhe
Aiuto-moderatore (2262 post) Aiuto-moderatore

Samantha, perdonami... ma è ovvio che se tu affermi che "il tuo dovere" è fare chiarezza le persone si interroghino sul ruolo che occupi.


Piace a: pepenero, Kalinka, nanou
L\'Argomento è stato bloccato.
13/01/2018 16:44 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384003
Avatar di Coralie
457 post
Utente
Coralie
Utente (457 post) Utente

Grazie che mi capisci TheLeananSidhe. Non è un OT samantha.. se è davvero così legata alla questione non sarebbe fuori discorso affermare quale posizione occupa. Non le ho chiesto mica il codice fiscale. Sembra quasi che voglia solamente stuzzicare la gente, non è carino. ‘ io so ma non dico’

Ps: non è suo compito ricordarmi le regole del sito, buona serata


Piace a: pepenero, paolaginnasta, nanou, Federitmicanelcuore
L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 12:29 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384078
Avatar di maggie00
33 post
Frequentatore
maggie00
Frequentatore (33 post) Frequentatore

Ieri ho controllato le classifiche del Torneo Ghidetti e ho notato che i punteggi di Falcomer e Ferrari che sono state convocate per la valutazione sono molto molto bassi. Punteggi da junior. Come mai la loro convocazione? Per Ferrari potrebbe essere stata una giornata no, ma Falcomer prende sempre punteggi molto bassi.. per esempio in B nazionale dove era in prestito all’Olimpia Senago prendeva punteggi più bassi delle colleghe del 2003


Piace a: pimkie
L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 15:17 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384083
Avatar di paola249
461 post
Utente
paola249
Utente (461 post) Utente

Tutti gli anni ad ogni convocazione di qualsiasi livello assistiamo a scelte “misteriose”… ma non mi riferisco tanto alle convocate (la commissione ci vedrà qualcosa che ai comuni mortali non è dato sapere), quanto alle ginnaste escluse (escluse a causa dell’inserimento di quelle “inspiegabili”)…


Piace a: pimkie, Andy90
L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 15:33 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384090
Avatar di happy
199 post
Utente
happy
Utente (199 post) Utente

Falconer ha fatto nastro dove i punteggi sono sempre più bassi... ed in finale era il terzo nastro. È davvero poco carino criticare così le ginnaste... è stata convocata per un controllo non per i Mondiali. Non sappiamo cosa le riserverà il futuro...di sicuro il potenziale è enorme. Se son fiori fioriranno , altrimenti , come per tutte, pazienza, ma almeno non viene persa per strada. È di Senago?


Piace a: gr89
L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 15:34 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384092
Avatar di Ros81
250 post
Utente
Ros81
Utente (250 post) Utente

Hai ragione Maggie! Cosa ci fanno in quella lista???

L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 15:37 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384093
Avatar di maggie00
33 post
Frequentatore
maggie00
Frequentatore (33 post) Frequentatore

Rispondo ad happy: il fatto che prende punteggi bassi non è una CRITICA ma un DATO DI FATTO.
Non vogliamo prendere come esempio la serie B nazionale ?
Prendiamo come esempio allora gli ultimi nazionali Gold e quelli degli anni prima. Lascio a te le conclusioni.
Non ho detto che non sia una bella ginnasta anzi, ma i suoi punteggi non mi sembrano tali da poterle precludere una partecipazione ad una valutazione dove ci sono ginnaste del calibro di Bevilacqua e Allovio
.
Non è di Senago

L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 16:48 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384097
Avatar di michelasummer
579 post
Utente
michelasummer
Utente (579 post) Utente

Non capisco perché ginnaste che hanno dimostrato IN PEDANA il loro valore non vengano convocate, mentre ad altre che secondo la valutatrici hanno inspiegabili prospettive ma non hanno mai ricavato un fico secco in pedana, venga data una possibilità. Parlo in generale, non mi riferisco a nessuna in particolare (ognuno tragga le proprie conclusioni).


Piace a: pimkie
L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 16:52 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384098
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

Coralie ha scritto: Grazie che mi capisci TheLeananSidhe. Non è un OT samantha.. se è davvero così legata alla questione non sarebbe fuori discorso affermare quale posizione occupa. Non le ho chiesto mica il codice fiscale. Sembra quasi che voglia solamente stuzzicare la gente, non è carino. ‘ io so ma non dico’

Ps: non è suo compito ricordarmi le regole del sito, buona serata

E che cosa non avrei detto? A me pare di aver spiegato come funzionano i controlli tecnici, non di aver detto "è così e non vi dico il perché". Visto che però le sue domande (e quelle di un altro utente che, in teoria dovrebbe essere collaboratore) sono rivolte alla MIA persona, mi sembra più che lecito che io scelga come trattarle. La logica del sito prevede che ognuno, tramite il suo nickname possa discutere con gli altri. Non mi sembra di fare né più né meno. Diventa pesante per tutti se a ogni singolo commento, informazione, informazione riportata da un utente si debbano sprecare pagine di commenti a indagare sull'utente stesso. È un sito sulla ritmica, non un indovina chi. Più che invitarla a contattarmi privatamente o a discutere della mia persona su un topic in cui l'argomento è inerente non posso fare. Per risponderle alla domanda, le posso garantire di sapere molto bene quello che dico perché lavoro e sono praticamente nata nel settore. Dal momento in cui lei ha dichiarato di avere familiarità con i piani alti in un altro topic, sono sicura che lei sappia esattamente come funzionino i controlli o comunque potrà sicuramente avere un confronto dopo il quale le verrà confermato quanto da me detto nel primo post che, lo ricordo anche ai collaboratori visto che anche loro a volte sembrano più amanti della polemica che del sito, è stato scritto a livello PURAMENTE INFORMATIVO. Auguro a tutti una buona settimana.

L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 17:26 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384100
Avatar di TheLeananSidhe
2262 post
Aiuto-moderatore
TheLeananSidhe
Aiuto-moderatore (2262 post) Aiuto-moderatore

Sinceramente Samantha a me non importa della tua persona nella vita privata, con tutto il rispetto. Sei un utente di un forum e in quando tale hai diritto di celarti dietro ad un nickname di tua liberissima scelta. Allo stesso modo, dal momento in cui porti notizie “dal di dentro” e fai spesso affermazioni piuttosto precise e private che rendono lecito domandare, non puoi esimerti dall’altrui curiosità, nonché dal desiderio di comprendere l’effettiva attendibilità delle info, proprio perché di un forum si parla e non di una testata giornalistica. Potresti in un certo senso essere Pinco Pallino così come Elena Aliprandi, per dire!
Di certo se facessi affermazioni simili io (che non ne faccio perché non sono del settore ma semplicemente un’appassionata) susciterei il medesimo interesse.
A tale proposito sono intervenuta forse un paio di volta giustificando la curiosità espressa da diversi utenti, a mio parere legittima, alla quale è stato più volte risposto in modo quasi offeso. Me ne dispiaccio perché non mi sembra ci sia nulla di male! Tutto qui!
Fine OT.

L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 17:31 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384101
Avatar di Coralie
457 post
Utente
Coralie
Utente (457 post) Utente

non mi sembra che nel sito si indaghi in particolare sull’identità degli utenti... personalmente non mi interessa farlo e tanto meno mi intessa la sua identità! Ovvio che se fa affermazioni di un certo tipo si vuole un attimino capire da chi arrivano queste informazioni: con ciò non voglio il suo nome o cognome, ma capire se è un’appassionata o esperta... la riposta l’ho già tratta :) ciao !

L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 19:59 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384103
Avatar di Francesca85
28 post
Frequentatore
Francesca85
Frequentatore (28 post) Frequentatore

Perché pensare che le ginnaste devono essere scelte solo in.base ai punteggi ottenuti nelle gare... il valore di una ginnasta a mio parere è a prescindere dal risultato di una o più gare, la federazione le chiama anche x migliorarle, seguirle , farle crescere anche x risultati futuri... secondo me bisogna valutare la futuribilita', le possibilità a livello internazionale, che non sempre coincidono

..

L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 23:39 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384119
Avatar di antonia
376 post
Utente
antonia
Utente (376 post) Utente

Secondo me.... la federazione dovrà cercare di convocare le junior futuribile e non le ginnaste senior (senza dubbio). NON hanno neanche spazio per entrare(Russo, Baldassare,Agiurgiuculese. SONO I FENOMENI DEL TEAM Italia che all'estero sono state fatte vedere in ottima forma. Credo che cominceranno a farsi notare più in alto quest'anno.

L\'Argomento è stato bloccato.
16/01/2018 23:50 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384120
Avatar di Ros81
250 post
Utente
Ros81
Utente (250 post) Utente

Rispondo a Francesca: scusami cosa dovrebbe guardare la federazione se non i punteggi? Mi risulta che li ha sempre guardati vedesi anche nell’ultima uscita internazionale con le Junior . Poi perdonami “futuribile “ semmai lo è una ginnasta giovane non di certo una Senior che prende dei punteggi così .....


Piace a: michelasummer
L\'Argomento è stato bloccato.
17/01/2018 00:27 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384121
Avatar di maggie00
33 post
Frequentatore
maggie00
Frequentatore (33 post) Frequentatore

Francesca85 sicuramente contano anche tanti fattori per la scelta di una ginnasta ma direi che i punteggi che prende in una gara rappresentino completamente la preparazione di una ginnasta.


Piace a: michelasummer
L\'Argomento è stato bloccato.
17/01/2018 01:08 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384122
Avatar di Fabiola
462 post
Utente
Fabiola
Utente (462 post) Utente

Samantha ha scritto: Io vorrei fare notare una cosa, visto che si è aperta una nuova polemica.
Le ginnaste convocate sono per lo più giovanissime neo senior. Tutte classe 2002 o comunque senior da appena un anno. Noto di più grandi solo ginnaste al primo anno di senior 2 fascia che però lo scorso anno hanno avuto un exploit considerevole, ad esempio Vignolini, la cui crescita esponenziale è considerevole e costante (e nel trofeo Bacci, ultimissima competizione, lo ha dimostrato largamente) e Ferrari, che ha acquisito una padronanza di attrezzo e della pedana che finora non aveva a questo livello e che, abbinato alle sue ottime linee, la rende un ottimo elemento, magari in vista della squadra. Elementi quindi da tenere sotto controllo.
Il controllo tecnico è mirato a studiare, evidenziare le nuove leve in vista di un possibile inserimento nel team. Giustissimo (nonché saggio) iniziare questa supervisione fin da subito, dal passaggio junior/senior. Faccio notare che portare ad alti livelli, lavorare con le giovanissime, da subito, si è dimostrata spesso un'ottica vincente, basti pensare alle leggendarie farfalle o, guardando al presente, gli storici risultati delle individualiste, alle prese con competizioni più grandi di loro. Trovo quindi questo controllo ottimo, anche per le altre 2001 che oltre a essere giovanissime, hanno avuto un anno di senior per dimostrare il loro valore. Voglio fare inoltre notare che le "escluse" da voi citate, soprattutto Vilucchi, sono state sottoposte lo scorso anno più volte a controlli tecnici, quindi non si può dire che la loro convocazione mancata sia non giustificata. Sicuramente la federazione terrà conto del valore di ciascuna.
Sarebbe bello che chi segue lo sport abbia un po' di fiducia nel lavoro della federazione che tra l'alto, come dimostrano gli ultimi anni, sta facendo registrare risultati di enorme spessore, invece di partire subito a puntare il dito senza fermarsi un attimo a ragionare :)

La Federazione, più che il merito, ha avuto la fortuna di ritrovarsi con due ginnaste come Agiurgiuculese e Baldassarri, sulle quali pure un bambino dell'asilo avrebbe capito che era il caso di investire. Il merito va a Dragas e a Ghiurova. Per quanto riguarda la squadra junior, anche qui il merito è di Cantaluppi che con le ragazze riesce a fare lavori eccellenti. La squadra senior, invece, mi pare assestata sullo stesso livello da molti anni e comunque non al livello del dream team del famoso argento.


Piace a: Eleonora, pimkie
L\'Argomento è stato bloccato.
17/01/2018 08:11 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384124
Avatar di michelasummer
579 post
Utente
michelasummer
Utente (579 post) Utente

maggie00 ha scritto: Francesca85 sicuramente contano anche tanti fattori per la scelta di una ginnasta ma direi che i punteggi che prende in una gara rappresentino completamente la preparazione di una ginnasta.

Certamente. Inutile essere bella fisicamente o tecnicamente preparatissima se poi in pedana si sbaglia facilmente... la testa, la concentrazione e il sangue freddo.in gara sono qualità indispensabili che deve avere un'agonista... quindi i punteggi contano eccome!


Piace a: ValeriaG
L\'Argomento è stato bloccato.
17/01/2018 15:29 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384127
Avatar di Francesca85
28 post
Frequentatore
Francesca85
Frequentatore (28 post) Frequentatore

Forse i punteggi sono un parametro , ma non l'unico, come si evince dalla discussione, poi la gara cambia non è che le stesse sbagliano sempre o viceversa, basta vedere perché le ultime olimpiadi le ha vinte Mamun. ... ?

L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 16:53 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384425
Avatar di Beatrice
20039 post
Amministratore
Beatrice
Amministratore (20039 post) Amministratore

Ammissioni d'ufficio per il campionato Gold senior

www.federginnastica.it/documenti/circolari.html?do...cio-senior

Di quelle convocate per l'allenamento di controllo manca solo Bevilaqua ed è stata aggiunta Vilucchi.

L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 17:32 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384428
Avatar di Fabiola
462 post
Utente
Fabiola
Utente (462 post) Utente

Da ciò possiamo dedurre che Bevilacqua ora sia Team Italia?


Piace a: Coralie, ValeriaG, michelasummer
L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 17:37 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384429
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

Non vedo dall'ormai lontana B nazionale la Bevilacqua, quindi può essere che abbia avuto un calo negli ultimi tempi, ma devo ammettere che per la costanza nei risultati collezionati nel corso degli anni, la sua mancanza mi sorprende un po'. Non essendo stata presente al controllo tecnico non posso permettermi di giudicare la scelta, ma se è la Sofia di sempre, vorrà dire che tra regionale e interregionale amplierà la sua collezione di coppe in maniera ben significativa. Mi sarei anche aspettata, a essere sincera, i nomi di Giovannelli e di Paris o in questa circolare o in quella del Team Italia squadra. Anche a loro quindi aspetterà sicuramente un anno ricco di esperienza! Noto anche nomi di ginnaste che lo scorso anno non hanno brillato affatto al nazionale e negli ultimi tempi non hanno conseguito risultati di rilievo. Non faccio nomi per rispetto delle atlete, però devo ammettere che mi incuriosiscono i nuovi loro programmi appena visionati al controllo. Chissà, magari la scelta è dovuta a una ottica di inserimento in squadra! A ogni modo avranno garantita la bellissima esperienza del nazionale, che fa crescere molto la atleta. In bocca al lupo a tutte :)

L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 17:41 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384430
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

Fabiola ha scritto: Da ciò possiamo dedurre che Bevilacqua ora sia Team Italia?

Ufficialmente il Team individualiste 2018 è stato presentato lo scorso sabato a Desio: Agiurgiuculese, Baldassarri e Russo. Dal punto di vista burocratico quindi, in data di circolare si tratta di una "senior qualsiasi". Come ipotesi però non è molto lontana, mai dire mai :)

L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 17:46 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384431
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

Fabiola ha scritto: Da ciò possiamo dedurre che Bevilacqua ora sia Team Italia?

Il Team Italia è stato presentato lo scorso weekend a Desio ed è composto da Agiurgiuculese, Baldassarri e la assente Alessia Russo. Ufficialmente no, e dal punto di vista meramente burocratico in teoria dovrebbe essere quindi trattata da "senior qualsiasi". Ma mai dire mai, sicuramente avremo presto risposte!

L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 17:46 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384432
Avatar di Fabiola
462 post
Utente
Fabiola
Utente (462 post) Utente

Però, essendo il ritiro di Bertolini fresco di qualche giorno, è possibile che anche la promozione di Bevilacqua sia fresca fresca. Non so, è l'unico scenario che mi paia plausibile.

L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 18:08 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384433
Avatar di cfrithmic
132 post
Utente
cfrithmic
Utente (132 post) Utente

Scusa Samantha ma considerare la Bevilacqua come una "senior qualsiasi" e pensare che potrebbe addirittura fare un percorso regionale ed interregionale mi sembra decisamente offensivo. Sinceramente leggendo la sua esclusione dalla lista non mi sono sorpresa affatto e il mio primo e unico pensiero è che, finalmente, fa parte del Team Italia visto che nessuno lo merita più di lei, non come te ch addirittura ipotizzi un possibile calo.


Piace a: Coralie, michelasummer
L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 18:11 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384434
Avatar di Coralie
457 post
Utente
Coralie
Utente (457 post) Utente

Bevilacqua ha ben figurato anche al Manola Rosi di solo 1 mese fa circa, parlare di un calo mi sembra davvero inopportuno. Si può parlare di un declino per una ginnasta del calibro di Bevilacqua solo nel caso in cui ci sia stato un infortunio o dinamiche simili.

L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 18:12 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384435
Avatar di TheLeananSidhe
2262 post
Aiuto-moderatore
TheLeananSidhe
Aiuto-moderatore (2262 post) Aiuto-moderatore

Sì in effetti è parecchio strano che non ci sia Sofia. Bisogna aspettare di capire che scelte verranno fatte per il team ITA individualiste, dopotutto al momento sono effettivamente solo tre.


Piace a: Coralie
L\'Argomento è stato bloccato.
29/01/2018 18:33 · Individualiste italiane ITA... Individualiste italiane ITA #384439
Avatar di Samantha
2247 post
Utente master
Samantha
Utente master (2247 post) Utente master

Fabiola ha scritto: Però, essendo il ritiro di Bertolini fresco di qualche giorno, è possibile che anche la promozione di Bevilacqua sia fresca fresca. Non so, è l'unico scenario che mi paia plausibile.

infatti penso proprio sia così!

L\'Argomento è stato bloccato.

Per scrivere sul forum devi essere iscritto: fai il login oppure registrati!

Beatrice Vivaldi

itenfrderues