Campionati Mondiali Kitakyushu

Hot topics

    • Avatar di Ryoga
    • Mondiali 2021: gara individuale
    • Mi sono divertita un po' a fare qualche "statistica" sulla palla delle gemelle e sul cerchio di Dina e Sofia. Riporto i punteggi massimi che mi vengono per rischi e AD contando tutto. Cerchio: Dina numero R = 4 , score=2.1 numero AD= 35, score = 11.1 TOT = 13.2 Sofia numero R = 5 , score=4.2 numero AD= 25, score = 7.6 TOT = 11.8 Palla: Dina numero R = 3 , score=2.1 numero AD= 39, score = 12.6 TOT = 14.7 Arina numero R = 4 , score=2.3 numero AD= 33, score = 10.6 TOT = 12.9 Dina e Arina tendono a puntare poco sui rischi, in particolare Arina che fa rischi relativamente "facili". Sofia ha dei rischi pazzeschi ma fa meno AD di loro. Assurdo il numero di AD di Dina :)
    • Avatar di Beatrice
    • Squadra bulgara BUL
    • Toccanti parole di Laura Traets, la ginnasta infortunata! (traduzione automatica dal bulgaro) www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=44078397...1140463470
    • Avatar di AlexinMadness
    • Mondiali 2021: gara a squadre
    • Secondo me si è imbrogliata con il nuovo codice, dove invece questa cosa è scritta ed esplicitata nelle Generalità della sezione delle squadre
    • Avatar di .Mirjam.
    • Camp. specialità Gold 2021
    • Nazionale Logistica: www.federginnastica.it/documenti/circolari.html?do...-logistica Ammissioni: www.federginnastica.it/documenti/circolari.html?do...ammissioni
    • Avatar di mayagym
    • Camp. individuale Gold allieve 2021
    • Non è un attenuante l'ora legale. Significa comunque alzarsi molto presto quando si sarebbe potuto iniziare dopo e terminare più tardi delle 16.00. Poi la gara ce la godiamo comunque , speriamo lo stesso il primo gruppo di  A4.
    • Avatar di Fragola
    • BALDASSARRI Milena (Gymnica '96 > Ginnastica Fabriano) 2001
    • Beh, meno male che almeno la FIG le da' importanza perché Milena attualmente detiene due record nella storia della ritmica italiana: primo e miglior risultato a un mondiale (argento al nastro 2018) e miglior risultato di sempre alle Olimpiadi. A volte mi sembra che sia apprezzata più all'estero che in Italia.... Forse i suoi fan sono solo piu' timidi. Spero che domani entri in pedana con la sicurezza e il carisma che la contraddistinguono!
    • Avatar di Beatrice
    • Camp. Individuale Gold Junior/Senior 2021
    • Piccolo OT sulla terminologia, così in futuro ci capiamo meglio ;) FORUM = il contenitore esterno, l'insieme di tutte le categorie e tutti i messaggi; CATEGORIA DEL FORUM = "gruppo" di topic che hanno argomenti simili o comparabili; TOPIC/ARGOMENTO/DISCUSSIONE = insieme di messaggi riguardanti lo stesso argomento; MESSAGGIO = singolo messaggio pubblicato da uno specifico utente in una specifica data/ora. Ad esempio ora siamo nel topic "Camp. Individuale Gold Junior/Senior 2021", nella categoria "Competizioni ed eventi in Italia", nel forum BeatriceVivaldi.it ;)

Discussioni recenti »

Forum

Attenzione: questo forum è soggetto a moderazione postuma dei messaggi, pertanto ogni utente si assume la responsabilità di quanto scrive. Lo staff ha la facoltà di rimuovere qualsiasi contenuto considerato inadatto. Per ulteriori informazioni: Regolamento del Forum

Codice dei Punteggi 2021-2024

25/01/2020 13:33 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #430799
Avatar di Filosena
Filosena
Forum-guru (6842 post)
6842 post
Forum-guru

Al, simposio vi era la Maccarani, a quanto pare la federazione bulgara molti spunti condivisi da loro

www.facebook.com/648153211922194/posts/3340788142658674/

25/01/2020 14:24 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #430805
Avatar di happy
happy
Affezionato (213 post)
213 post
Affezionato

Anche Aliprandi e Isabella


Piace a: Filosena
25/01/2020 14:28 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #430806
Avatar di katsiaryner
katsiaryner
Moderatore (2488 post)
2488 post
Moderatore
27/01/2020 13:13 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431097
Avatar di Ivga
Ivga
Affezionato (358 post)
358 post
Affezionato

La presentazione delle proposte della Bulgaria

www.facebook.com/BGRGfederation/videos/2504173986536847/

27/01/2020 13:55 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431106
Avatar di Filosena
Filosena
Forum-guru (6842 post)
6842 post
Forum-guru

Comunque sono solo i9 curiosa do sapere cosa ha presentato l'Italia? Sappiamo solo che ha parlato, ma non sappiamo minimamente cosa ha ideato il nostro staff

29/01/2020 19:17 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431272
Avatar di Beatrice
Beatrice
Amministratore (20851 post)
20851 post
Amministratore

Si è appena concluso il simposio; il comitato esecutivo ora avrà tempo di modificare la bozza che verrà resa pubblica a fine maggio.

Interessante questa parte:

"Le limitazioni del numero di difficoltà d'attrezzo negli esercizi e un punteggio artistico separato - oltre all'esecuzione tecnica e ai punteggi di difficoltà esistenti - sono tra i cambiamenti più significativi abbracciati dagli allenatori e dai giudici presenti a Mosca.

Una delle altre proposte che hanno ottenuto ampio sostegno è stata quella di rendere obbligatorie due combinazioni di passi di danza negli esercizi, sia per le individualiste che per le squadre, e assegnare loro una valore maggiore".

www.gymnastics.sport/site/news/displaynews.php?idN...GMWauYyCvw

29/01/2020 19:26 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431273
Avatar di Filosena
Filosena
Forum-guru (6842 post)
6842 post
Forum-guru

Interessante la parte sulla limitazione deo lavoro di attrezzo, tuttavia per renderlo logico dovrebbero non rendere più standardizzate le AD, altrimenti tutte le ginnaste faranno solo AD da 0,4( o dq 0,3 nel nuovo codice) senza inventiva, e la D si giocherà solo su rischi e BD

29/01/2020 19:40 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431274
Avatar di Ryoga
Ryoga
Moderatore (1109 post)
1109 post
Moderatore

Mmm, si sta di fatto tornando a una D chiusa (o quasi)?
Spero che l'artistico separato sia secondo la proposta Bulgara, per addizione, e non come era nel 2009-2012.
Comunque sono molto curiosa di vedere la nuova bozza :woohoo:

29/01/2020 19:52 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431275
Avatar di RGlife00
RGlife00
Esperto (1157 post)
1157 post
Esperto

Sinceramente non approvo questa cosa del limite delle AD, bastava dettare delle regole per cercare di ritornare a fare delle AD originali e non le solite banali, invece se si fa così in pratica non solo la maggior parte delle ginnaste farà delle AD banali ma chi avrà il parziale BD alto in pratica ha il D più alto, bah...
Non vorrei saltare a conclusioni affrettate però se è così come dico io non sono per niente concorde, se invece dovesse rimanere come scritto nel codice 2021-2024 (che per me andava già piuttosto bene) allora limitare le AD con gli elementi pre-acrobatici a 5 va bene, però limitarle ancora più di così....per i passi ritmici per me andava bene 1 dalla durata di 10 secondi senza possibilità di farci un AD in mezzo però se ne vogliono fare 2 da 8 secondi (ipotesi) andrebbe bene comunque direi. La cosa che mi spaventa di più è un parziale solo per l'artistico...so già dove andremo a finire.


Piace a: katsiaryner, Filosena, alessix, Alma
29/01/2020 19:56 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431276
Avatar di Filosena
Filosena
Forum-guru (6842 post)
6842 post
Forum-guru

Quoto RGLIFE00 e spero che non si, ritorni ad una D chiusa con tutto solo basato sulla E. Limitare le AD, che non sono già standardizzate come valore (perché?!) significa appiattire e rendere ancora meno innovativo il maneggio

29/01/2020 20:07 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431277
Avatar di katsiaryner
katsiaryner
Moderatore (2488 post)
2488 post
Moderatore

Scusate, ma giusto ora che abbiamo Raffaeli devono limitare la D? :P


Piace a: Ritmica85
29/01/2020 20:28 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431278
Avatar di Ryoga
Ryoga
Moderatore (1109 post)
1109 post
Moderatore

Concordo con le preoccupazioni espresse, però davvero dipende molto da come hanno cambiato il codice nello specifico.
Ad esempio, se il valore delle AD potesse essere aumentato mettendo più criteri (un po' come si fa per i rischi) già la cosa avrebbe più senso.
Sicuramente le BD riacquistano valore in questo contesto, e soprattutto i giri combinati...
Per l'artistico dipende da come lo fanno. La proposta della Bulgaria è interessante, se invece si fa come era nel 2009-2012 praticamente si avranno tot punti di bonus in mano alla giuria per aggiustare le classifiche come si vuole...
Vedremo...

29/01/2020 20:30 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431279
Avatar di Ivga
Ivga
Affezionato (358 post)
358 post
Affezionato

È interessante che durante il simposio la Russia ha proposto di aprire BD ... anche se non credo che questo accadrà

Personalmente preferisco 12 elementi del corpo, come era nel 2009-2012 ... invece degli attuali 9 elementi

29/01/2020 21:41 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431280
Avatar di Alma
Alma
Affezionato (487 post)
487 post
Affezionato

No vi prego le BD aperte no... Torneremmo quasi come nel 2001, quando si facevano praticamente solo quelle con un maneggio d'attrezzo praticamente assente :| (so che le due situazioni sarebbero diverse, era solo un paragone privo di rilievo)
Tra l'altro, trovo che siano perfette nove BD e non dodici visto che, a parer mio, con dodici gli esercizi rimanevano un po' "scollegati".

Io sono pro al limite di AD con preacrobatica e (ovviamente) alla questione dei passi di danza. Che siano due serie da otto o una da dieci non mi cambia più di tanto, a me importa di avere una manciata di secondi di puro artistico senza maestrie inserite ahahah


Piace a: RGlife00
29/01/2020 21:45 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431281
Avatar di RGlife00
RGlife00
Esperto (1157 post)
1157 post
Esperto

È interessante che durante il simposio la Russia ha proposto di aprire BD ... anche se non credo che questo accadrà

Personalmente preferisco 12 elementi del corpo, come era nel 2009-2012 ... invece degli attuali 9 elementi

Io invece penso che 9 BD siano giuste, pensa ad una Kramarenko che vantaggio avrebbe su una Zelikman, già adesso ne hanno tanti di punti di differenza, figuriamoci con 3 BD in più....poi se pensi che vogliono pure limitarle le AD, Zelikman finirebbe in fondo alle classifiche, ma anche Salos, Linoy, Zeng....in pratica il podio ritornerà quello del codice dello scorso quadriennio....poi magari cambia tutto entro maggio però io mi sto preoccupando abbastanza.


Piace a: Filosena
29/01/2020 22:04 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431282
Avatar di c@nterina
c@nterina
Forum-guru (1869 post)
1869 post
Forum-guru

Io preferisco una ginnastica dove in generale il discorso corporeo vince sulla spettacolarità d’attrezzo.
Cioè preferisco Milena a Raffaeli
Tutta la vita preferisco Alex a Linoy

Altrimenti vincono le zelikman


Piace a: Testaecuore
29/01/2020 22:48 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431285
Avatar di Ryoga
Ryoga
Moderatore (1109 post)
1109 post
Moderatore

Le BD illimitate mi sembra una sciocchezza terribile. Diventerebbe una corsa a fare tutte quelle che compaiono sul codice...
Io personalmente preferirei un codice che predilige ginnaste complete. Quello 2009-2012 non mi dispiace, a parte la questione dell'artistico. E infatti era basato su una media tra lavoro di attrezzo e lavoro di corpo.
Mi piaceva l'idea di limitare il numero di AD con preacrobatica perché avrebbe tolto di mezzo un po' di AD banali.
Ma avere un limite alle AD non so come si tradurrà (aspetto di vedere il codice prima di esprimermi).
Piuttosto avrei avanzato due proposte:
che le combinazioni di BD e AD fossero vantaggiose (sempre in un'ottica di ginnaste complete)
e che il valore delle AD dipenda dal numero di criteri. Tipo per validare l'AD ne bastano 2, ma se metti più criteri il valore aumenta.
Non so se ha senso...


Piace a: Amanda, Filosena, alessix, Alma
29/01/2020 22:56 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431286
Avatar di RGlife00
RGlife00
Esperto (1157 post)
1157 post
Esperto

Io preferisco una ginnastica dove in generale il discorso corporeo vince sulla spettacolarità d’attrezzo.
Cioè preferisco Milena a Raffaeli
Tutta la vita preferisco Alex a Linoy

Altrimenti vincono le zelikman

Ma guarda che sia Ashram che Raffaeli hanno un parziale BD superiore a Milena, ma comunque non è questo il problema, il problema è che se si limitano le AD puoi pure dire addio alla ritmica alle Olimpiadi perché il podio diventerà sempre lo stesso. Questo codice per quanto poco artistico possa essere (non sulla carta ma solo sulla pratica) è stato l'unico fino ad ora ad aver visto nel corso degli anni diverse ginnaste sul podio e non sempre le stesse 4-5....poi i gusti sono gusti e può piacere o no, ma è un dato di fatto che fino ad ora questo sia stato, o almeno fino al 2018, prima che tutto degenerasse, il codice più equilibrato, vario e soprattutto carico di sorprese fino ad ora, poi se a Maggio quando pubblicheranno tutto avranno limitato le AD non più di tanto mi rimangerò tutto ma per adesso mi spaventa solo l'idea che si ritorni indietro ( ed è strano visto che fino ad adesso la ritmica si sta sviluppando e cambiando sempre di più, credo che non abbia senso "retrocedere").


Piace a: Filosena
29/01/2020 23:09 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431288
Avatar di RGlife00
RGlife00
Esperto (1157 post)
1157 post
Esperto

Le BD illimitate mi sembra una sciocchezza terribile. Diventerebbe una corsa a fare tutte quelle che compaiono sul codice...
Io personalmente preferirei un codice che predilige ginnaste complete. Quello 2009-2012 non mi dispiace, a parte la questione dell'artistico. E infatti era basato su una media tra lavoro di attrezzo e lavoro di corpo.
Mi piaceva l'idea di limitare il numero di AD con preacrobatica perché avrebbe tolto di mezzo un po' di AD banali.
Ma avere un limite alle AD non so come si tradurrà (aspetto di vedere il codice prima di esprimermi).
Piuttosto avrei avanzato due proposte:
che le combinazioni di BD e AD fossero vantaggiose (sempre in un'ottica di ginnaste complete)
e che il valore delle AD dipenda dal numero di criteri. Tipo per validare l'AD ne bastano 2, ma se metti più criteri il valore aumenta.
Non so se ha senso...

Se vogliono a tutti i costi limitare le AD io farei così:
Max 15-20 AD (possono sembrare tante ma contatene in media adesso quante sono per esercizio) equilibrate tra loro (non 12 da 0,4 e 3 da 0,3)
Di queste 15-20 non vengono contate quelle che si fanno sulle BD che possono valere 0,1 in più (quelle normali 0,1 in meno come scritto nel codice 2021-2024)
Le AD non le farei fare durante i passi ritmici se ne bisogna fare uno da 10 secondi, mentre se si opta per 2 da 8 secondi non farei fare ne le attuali AD 3 e AD 4 ma massimo solo una AD 2.
Per le 15-20 AD da fare riguarderei i criteri e le basi e soprattutto metterei più esempi nel codice per spiegare quali AD vengono ritenute troppo semplici per non essere date, insomma cercare di trovare un modo per far fare alle ginnaste AD più difficili.

Forse è un po' troppo difficile come spiegazione/ragionamento, non so quanto possa essere efficace però a me è venuto in mente un sistema di questo tipo...

29/01/2020 23:56 · Codice dei Punteggi 2021-2024... Codice dei Punteggi 2021-2024 #431289
Avatar di c@nterina
c@nterina
Forum-guru (1869 post)
1869 post
Forum-guru

Si, infatti non ho detto che preferisco alte BD ad alte AD, volevo dire che trattandosi di ginnastica preferisco le ginnaste che hanno una qualità atletica del movimento di un certo livello
Concordo con voi sul fatto che il nuovo codice ha favorito la varietà nei podi, però mi sembra quasi antisportiva la piega presa dallo stile degli esercizi ...
Non so se riesco a spiegare

Per scrivere sul forum devi essere iscritto: fai il login oppure registrati!

body ritmica