Non ho capito molto quello che è successo.
Questo torneo è stato quantomeno bizzarro...

Lena Krupina fa una versione inglese di alcuni di questi. Kramarenko è stato costretto a uscire di nuovo sul tappeto per ripetere di nuovo una routine apparentemente da Viner. Krupina ha detto che era sentito che Viner è andato dai giudici dicendo che Lala non merita un buon punteggio per gli errori e poi un nuovo muxh più basso è uscito più tardi. Krupina dice che dopo che Viner ha urlato e pianto nella routine della palla, Lala ha detto che non voleva uscire di nuovo. Onestamente Viner a volte è semplicemente orribile... E le sue strategie incoerenti (come ripetere le routine, rifare le prestazioni per errori, cambiare da concorrente a performer a metà strada imbroglia le normali regole dello sport) Inoltre, Krupina menziona quanto sia bizzarra questa competizione è perché hanno invitato ginnaste internazionali, ma i russi hanno fatto il loro nuovo codice e le altre ginnaste hanno fatto il codice FIG. C'erano medaglie separate per i russi e i codici FIG.

È interessante notare che Krupina ha anche fatto un video su YouTube alcuni giorni prima sul nuovo codice e afferma che Lala è stata intervistata per promuovere il nuovo codice russo perché i codici FIG "la insultano" perché è capace di più elementi. Penso che questo debba essere un lavaggio del cervello confuso/una ripetizione di qualcosa che le ha detto Viner. Molto bizzarro.

Non ci sto capendo moltissimo, ma ho l’impressione che la stiano pressando sia da un punto di vista sportivo, sia in relazione alle lotte di potere nel mondo della ginnastica, a loro volta influenzate dalla guerra reale in corso: un peso davvero allucinante per chiunque, figuriamoci una neo-diciottenne.

Il nuovo "codice russo" fa ridere perchè a quanto pare solo Lala è in grado di farlo sulla carta, ma in pratica non ci riesce manco lei perchè nelle gare metà della BD combinate le sbaglia, perdendo spesso l'equilibrio sui pivot o chiudendoli male per non cadere. Per non parlare dell'attrezzo che spesso vola via.
Boh che dire, quando torneranno nelle gare internazionali vedremo un po' cosa faranno, perchè secondo me Pobedushkina a questo punto (mettendo da parte le Averina) potrebbe tranquillamente superare Lala.

Più che altro non comprendo il ragionamento che c'è dietro: la mia ginnasta fa cose eccezionali, quindi la FIG sbaglia ad emettere un codice che non premia queste eccezionalità?

La bravura della ginnasta sta appunto nel confrontarsi con un codice che non le è "cucito addosso", altrimenti la sfida dove sta? O meglio, dovremmo creare n-mila codici tanti quanti sono le ginnaste, in modo da valorizzare al meglio le varie abilità?

Davvero, non capisco...

Il ragionamento delirante è: la Russia deve vincere le prossime Olimpiadi. Qual è l'atleta più forte che la Russia abbia adesso (Averina a parte)? È Lala. Lala è un'atleta peculiare, atleticamente è fortissima ma a livello di eleganza pare mia zia. Costruiamo un codice molto "atletico", che possa gestire bene solo Lala, così siamo sicuri che non ci scippino di nuovo l'oro.
Peccato che 1 il codice non lo decidano loro 2 anche Lala faccia fatica.

nel fermo immagine del filmato sopra, ..non so, ma sembra quasi che abbia pianto...

Sì, ha pianto, c'è il video.

La stanno veramente spremendo

Un'altra Soldatova in the making. Spiace dirlo ma le Averina mentalmente restano ad oggi inarrivabili tra le scelte russe.

A me sembra che in Italia siano spremute e poi buttate via, senza aiuti economici alle famiglie e senza un grazie per anni di sacrificio.
In Russia almeno sono tutelate da tutti i punti di visti e decisamente sostenute economicamente. 

Scusate eh... io leggo con piacere tutto, ma scrivere da parte di qualcuno che Lala ha “l’eleganza di mia zia”... anche no... un tantino fuori luogo e stucchevole dai...

Guarda come muove le mani

Sarà soggettivo, ma anche per me Lala non è elegante...muscolare ed energica, ma non elegante.

A me tutta questa faccenda del codice parallelo puzza tanto di un voler tornare ai "tempi d'oro" della ginnastica russa, quando una Kabaeva portava una ginnastica, dal loro punto di vista, ineguagliabile dalle altre nazioni.
E' chiaro che le doti fisiche di Lala sono fuori dal comune, ma fossi in Viner starei attenta a pensare che altre ginnaste non sarebbero in grado di batterla sul "codice russo". Ormai tante ginnaste, anche non di punta, sanno fare certi elementi del codice che prima erano appannaggio di poche.
Purtroppo stanno reagendo in modo davvero infantile ai mancati ori olimpici, praticamente come se a Tokyo si fosse perpetrato un atto di lesa maestà.
Aggiungiamoci anche che nel contesto politico russo attuale mostrarsi sprezzanti per le regole internazionali e super orgogliosi della stella ineguagliabile e zarina Kabaeva, al punto da ricreare il "suo" codice, fa parte di un atteggiamento generalizzato di tante élite russe...

Ma sbaglio o il body alla palla di Lala, ha solo la spallina davanti? dietro la schiena sembra coperta da una parte di velo, ma davanti il body non sembra un costume????? Hanno liberalizzato anche il codice per i body?

Penso che questo tipo di body sia ora consentito (purtroppo). Lo si vede anche in serie A. Qualcuno può cofirmare il cambio di regolamento?

Io ho sempre amato Lala per le sue doti innegabili, è un'atleta che stupisce proprio per quello che il suo corpo le permette di fare. Ma non è l'unica.
La mentalità dietro a questo teatrino mi fa rabbrividire ed è quanto di più lontano dal concetto di sport possa esistere. Innanzitutto sarebbe più che sano comprendere che nello sport ci sono dei cicli. Per di più, in uno sport come questo dove ogni tre per due il codice cambia, mi pare logico che l'egemonia di una nazione non possa durare per sempre: in primis, perché non c'è uno stampino di atlete perfette in dotazione di nessuno, e poi perché cambiano le richieste.
Comunque, Testaecuore, io non mi sento di definire questo modus operandi "tutela" di un'atleta. Tutelare uno sportivo per me significa farlo lavorare per raggiungere il suo massimo con l'umiltà di sapere che la gara la fai in pedana e non per grazia ricevuta nell'assemblaggio del tuo dna

Semplicemente Lala rappresenta la attuale figura di perfezione fisica che la madame adora. Per lei è ovvio che la flessibilità sia una dote che è impossibile da non ripagare in pedana. Ha sempre amato e spinto le ginnaste con le migliori linee e la flessibilità naturale, come Kabaeva, Kapranova, Soldatova e ora Kramarenko. Ma in un codice che non premia la flessibilità e la perfezione delle linee è inutile spingere così tanto su ginnaste che mentalmente vengono prosciugate e poi non sono ripagate come pensano dovrebbero in pedana. Lala è una bellissima ginnasta ma non può essere considerata LA ginnasta. Ha elementi che nessuno sa fare ma servirebbe l'umiltà di ammettere che ha elementi che non sa fare.
Se decidono di fare un codice a parte che premia quello che la Russia considera ginnastica (che per carità, alcune cose ci possono anche stare perchè le abilità corporali sono sicuramente da premiare) non capisco cosa vogliano poi però fare una volta che Lala dovrà competere con il mondo. Sta portando elementi corporali complessi (che però sbaglia spesso) e difficoltà d'attrezzo da junior.